Hola amigos/as:
Mi querido JL desde Salvador de Bahía (Brasil), me comenta que la visión que se tiene desde su nuevo país de residencia es que España (que incluye todas las Comunidades Autónomas) es de República Bananera. Y si desde Brasil tienen ese concepto de nosotros hay algo que muy bien no funciona.
Comento esto básicamente porqué Brasil, que será país organizador de los primeros JJOO de Sudamérica en el 2016 (arrebatándoselo a la candidatura de Madrid en buena lid de asuntos meramente políticos – esta vez si -), y poseedor de la segunda central eléctrica más grande del mundo, y que una tormenta lo ha dejado casi a oscuras durante al menos 12 horas, a saber como habrá sido la tormenta (seguro que esa tormenta sucede aquí… prefiero no saberlo pues aún recuerdo aquellos días en que Barcelona se quedó a oscuras por tres días)…
Pues eso, si ellos nos consideran República Bananera, que el creador de la Alianza de Civilizaciones y sus asesores vayan revisando sus prioridades.
Ayer os comenté lo que por ahí vamos aparentando o piensan de nosotros por la imagen que damos, de ahí que haya iniciado con el comentario de mi amigo JL, al que por cierto tengo ganas de verlo y desde aquí le envío un afectuoso y cálido abrazo, una de las cosas que también les llama la atención es la posible imagen que desde el secuestro del barco “Alakrana” estamos dando y la que podremos dar.
Si accedemos a ese chantaje, evidentemente todos los barcos con bandera de Euskadi, ah no lo sabíais, pues es cierto, ese barco secuestrado lleno de vascos, que por cierto ahora son españoles (según sea el viento de las circunstancias somos independientes o pendientes) y de bandera de algún exótico país, navegaba no ya con bandera nacional (y aquí entramos en lo de los nacionalismos a conveniencia), si no con la de su Comunidad Autónoma (de ahí lo de los nacionalismos a conveniencia). Y claro, esa bandera en principio los piratas somalíes (que hacen lo que los hijos de la Gran Bretaña les enseñaron, es decir, a piratear) no la reconocieron, pues si la hubiesen identificado como Comunidad Autónoma del País que su Presidente ideó lo de la Alianza de Civilizaciones, tal vez y solo tal vez, no lo hubiesen secuestrado con sus canoas de recreo (que son las que compran en desguaces y son las embarcaciones europeas que quedan anticuadas para nosotros los del Primer Mundo y para los del Tercer Mundo deben ser la bomba de novedosas)…
En fin, que lo que le dijo aquella dulce esposa a la Ministra amiga de mi amiga Sonia: “yo no quiero una bandera encima de un ataúd, yo no quiero una medalla, yo no quiero un texto que diga que fue un valiente… YO QUIERO A MI MARIDO”, y claro su marido ahora es español (nacionalismo de conveniencia).
Una última duda, bueno mejor penúltima duda, ¿las armas con las que los piratas secuestraron el barco son de procedencia española? Recordemos que España es un país exportador de armas y municiones importante, o al menos eso creo. Ya sería la repanocha.
Y para terminar de meterla con calzador, ese magistrado que en el cerebro tiene una mina de pepitas de oro, en vez de dedicarse a ir cerrando causas, resulta que se trae a dos supuestos secuestradores y que ante el chantaje, tal vez sean deportados a Somalia para que liberen a los secuestrados (bonita manera gratuita de hacer turismo). Si esto sucede lo mejor será hacer turismo por España, más que nada para evitar más secuestros de españoles, puesto que se lo están poniendo a juego y a huevo.
Vamos, que tenemos un ejército profesional que cuesta un dineral y no hay ni uno solo de todos ellos capaz de tomar por asalto nocturno el barco y liberar a nuestros compatriotas. Pero claro, hay que tener buen talante: te secuestran y encima dales armas y medios para que mañana lo vuelvan a hacer.
En fin amigos y amigas, esta es mi modesta opinión, sin ánimo de ofender a nadie y recordando que siempre me río de mi mismo primero, y luego me río contigo y NUNCA de ti. Mañana más, intentaré hacerlo mejor pero no te lo puedo prometer.
Un abrazo
TONI
jueves, 12 de noviembre de 2009
miércoles, 11 de noviembre de 2009
Unos días fuera...
Hola amigos/as:
Después de unos días de descanso junto a mi amada Raquel por el Sur de España, visitando Granada, Sevilla y reposando en Herrera (el pueblo del que es oriundo mi ahijado), estamos de regreso.
Soy consciente del abandono al que tengo sometido esta afición (yo más bien diría que se ha convertido en una pasión que me ayuda a liberar emociones), regreso para comentaros algo que desde un tiempo a esta parte, es evidentemente cierta: España es un bello país a conocer y recorrer. Lo que en tiempos de crisis hace aún más satisfactorio.
Una de las cosas que está vez me ha llamado más la atención es lo que por primera vez se piensa de nosotros, el pueblo catalán en referencia a los que habitamos, nacimos y vivimos en la Comunidad Autónoma de Catalunya.
Llevo más de veinte años bajando al Sur de España. Y aquellos que me conocen saben que me encanta dialogar, cambiar impresiones y conocer. Si a esto le sumamos que se pueda hacer en una comida o cena, o tal vez degustando un café o una cervecita bien fría (en todas las partes que he estado lo he practicado y lo aconsejo – te ayuda a conocer un poco mejor la forma de vivir y sobretodo, que impresión tienen aquellos de donde tu procedes, vives o naciste -), y esta vez me ha sorprendido más que nunca como ha cambiado su opinión hacia nosotros.
Evidentemente esa opinión viene del tipo de representantes políticos electos (cada pueblo tiene el gobierno que merece) y no en el día a día. Es decir, su opinión la fundamentan a través de las noticias (sean por radio, prensa escrita y/o televisión – allí también hay TDT con lo que no están sujetos a un solo tipo de información -), lo que aquellos que les vistan comentan y, humildemente forjan una opinión.
Lamentablemente de los catalanes ha variado y en mucho su concepto. He tenido el privilegio de conocer a una persona que una vez sin quererlo, conoció al tío del actual President de la Generalidá, y no pongo en duda lo que éste amigo me ha comentado (principalmente porqué no ha sido el único). De entrada no nació en Iznajar, lo hizo en un pueblo cercano a Herrera, de ahí marcharon a Iznajar y después, según palabras textuales “hizo lo mejor que pudo hacer: irse”, la lástima es que vino aquí, a Catalunya.
Para ellos tenemos de President a un analfabeto cordobés (y tienen razón), pero que atendiendo a lo que nos gobierna desde Madrid, tampoco hay tanta diferencia. No entienden como siendo andaluz, sigue manteniendo el impuesto de sucesiones más alto de España… entre otras.
Tampoco entienden el hecho de que habiendo la crisis que hay y estando en un estado bilingüe, se paguen traductores del catalán al castellano o viceversa para alguien nacido, educado y ostentando un cargo público en Catalunya.
Luego lo de que si hay tanto paro, que hace la Sra. Del President con catorce (14) cargos públicos, evidentemente de algunos (muchos) no cobra sueldo pero si suculentas dietas. Es más, si un cargo es un trabajo y un trabajo nos exige una media de siete (7) horas de trabajo al día, a esta señora o le sobran cargos o no va a ninguno, y lo que es más, tiene asesores que bien podrían desarrollar ese puesto y evitarían mas gasto público.
También está la iniciativa sobre lo de las “vacaciones de Invierno” y “vacaciones de Primavera” (de las que escribiré un próximo artículo) puesto que somos un estado laico y algunos no creen en ello pero si se toman las vacaciones y evidentemente, si se toman con solemnidad esas celebraciones.
Y a pesar de todas esas incongruencias más evidentes, hay otras más profundas que no comentaré, siguen pensando que siendo tan inteligentes como somos, el “seny català” traspasa mucho más que fronteras, tengamos lo que tengamos.
La respuesta es que tal vez y sólo tal vez, nos lo merezcamos. Menos mal que el año próximo hay elecciones y el cambio se puede producir. Mañana más, lo que no prometo es que pueda hacerlo mejor pero si que lo intente.
Un abrazo
TONI
Después de unos días de descanso junto a mi amada Raquel por el Sur de España, visitando Granada, Sevilla y reposando en Herrera (el pueblo del que es oriundo mi ahijado), estamos de regreso.
Soy consciente del abandono al que tengo sometido esta afición (yo más bien diría que se ha convertido en una pasión que me ayuda a liberar emociones), regreso para comentaros algo que desde un tiempo a esta parte, es evidentemente cierta: España es un bello país a conocer y recorrer. Lo que en tiempos de crisis hace aún más satisfactorio.
Una de las cosas que está vez me ha llamado más la atención es lo que por primera vez se piensa de nosotros, el pueblo catalán en referencia a los que habitamos, nacimos y vivimos en la Comunidad Autónoma de Catalunya.
Llevo más de veinte años bajando al Sur de España. Y aquellos que me conocen saben que me encanta dialogar, cambiar impresiones y conocer. Si a esto le sumamos que se pueda hacer en una comida o cena, o tal vez degustando un café o una cervecita bien fría (en todas las partes que he estado lo he practicado y lo aconsejo – te ayuda a conocer un poco mejor la forma de vivir y sobretodo, que impresión tienen aquellos de donde tu procedes, vives o naciste -), y esta vez me ha sorprendido más que nunca como ha cambiado su opinión hacia nosotros.
Evidentemente esa opinión viene del tipo de representantes políticos electos (cada pueblo tiene el gobierno que merece) y no en el día a día. Es decir, su opinión la fundamentan a través de las noticias (sean por radio, prensa escrita y/o televisión – allí también hay TDT con lo que no están sujetos a un solo tipo de información -), lo que aquellos que les vistan comentan y, humildemente forjan una opinión.
Lamentablemente de los catalanes ha variado y en mucho su concepto. He tenido el privilegio de conocer a una persona que una vez sin quererlo, conoció al tío del actual President de la Generalidá, y no pongo en duda lo que éste amigo me ha comentado (principalmente porqué no ha sido el único). De entrada no nació en Iznajar, lo hizo en un pueblo cercano a Herrera, de ahí marcharon a Iznajar y después, según palabras textuales “hizo lo mejor que pudo hacer: irse”, la lástima es que vino aquí, a Catalunya.
Para ellos tenemos de President a un analfabeto cordobés (y tienen razón), pero que atendiendo a lo que nos gobierna desde Madrid, tampoco hay tanta diferencia. No entienden como siendo andaluz, sigue manteniendo el impuesto de sucesiones más alto de España… entre otras.
Tampoco entienden el hecho de que habiendo la crisis que hay y estando en un estado bilingüe, se paguen traductores del catalán al castellano o viceversa para alguien nacido, educado y ostentando un cargo público en Catalunya.
Luego lo de que si hay tanto paro, que hace la Sra. Del President con catorce (14) cargos públicos, evidentemente de algunos (muchos) no cobra sueldo pero si suculentas dietas. Es más, si un cargo es un trabajo y un trabajo nos exige una media de siete (7) horas de trabajo al día, a esta señora o le sobran cargos o no va a ninguno, y lo que es más, tiene asesores que bien podrían desarrollar ese puesto y evitarían mas gasto público.
También está la iniciativa sobre lo de las “vacaciones de Invierno” y “vacaciones de Primavera” (de las que escribiré un próximo artículo) puesto que somos un estado laico y algunos no creen en ello pero si se toman las vacaciones y evidentemente, si se toman con solemnidad esas celebraciones.
Y a pesar de todas esas incongruencias más evidentes, hay otras más profundas que no comentaré, siguen pensando que siendo tan inteligentes como somos, el “seny català” traspasa mucho más que fronteras, tengamos lo que tengamos.
La respuesta es que tal vez y sólo tal vez, nos lo merezcamos. Menos mal que el año próximo hay elecciones y el cambio se puede producir. Mañana más, lo que no prometo es que pueda hacerlo mejor pero si que lo intente.
Un abrazo
TONI
sábado, 24 de octubre de 2009
Os mamporreros...
Hola amigos/as:
La verdad, en vista del gran circo que está montando el actual gobierno, entiendo el porqué del desaparecer de los circos tradicionales en dónde lo mejor y con diferencia, no eran o son los números de animales y malabares, si no el de los payasos.
Y para payasadas la última: el facilitador de créditos. Con las tasas de paro que estamos registrando y las que se registrarán por desgracia, con el seguir gastando en lo público, ahora van y lo hacen ya en lo púbico.
Quiero decir y escribo, éste señor, jubilado para mas cachondeo o recochineo, y si señor, en vez de aliviar las largas filas del paro, alivian las de la jubilación, que en principio tienen menos costes y encima dan de alta o ayudan a ex banqueros, que a buen seguro habrán recibido una suculenta pensión o eso es lo que cobrarán, pues creo que la burrada que se les va a pagar a éstos pobres pensionistas de la banca no lo merece.
La figura del facilitador no es otra que la de supervisar los créditos o préstamos no concedido a los autónomos, pequeños empresarios y PYMES que en su día, para tener un activo circulante (dinero en caja para el día a día) o bien para mejorar y ser más competitivos, se les fue denegado por la entidad que lo ofrecía, seguramente pues en esos momentos sólo había operación más viable que coger el dinero, que el Estado había sacado de los fondos públicos y/o prestado a un interés del 1%, invertir en Deuda Pública al 4% y de esa manera, aliviar los antiguas concesiones de crédito a entes o entidades sin ningún tipo de fiabilidad.
De esa manera, mataban dos pájaros de un solo disparo: recuperarse de los impagados y seguir ganando dinero a costa de los que contribuimos, y que sepa a día de hoy, los resultados presentados por los grandes bancos y alguna Caja, aunque menos siguen ganando dinero – la última la ha sido La Caixa que ha presentado unos beneficios de 1.400 millones euros, si un 14% menos que el año pasado, pero es que ésta entidad debe invertir en lo social y no en lo que lo hace -.
Y ahora, después de como está funcionando todo, que las cosas siguen igual y no con vistas de ir a mejor en breve, de la chistera sacan no un conejo, si no un FACILITADOR de créditos. Este personaje, hará de intermediario.
Y le han puesto este sobrenombre, pues el correcto sería el de MAMPORRERO (según la definición académica: en las paradas, persona que dirige el miembro del caballo en al acto de la generación) para que el MAMPORRO (según la definición académica: golpe, coscorrón, puñetazo) que nos van a dar, si acaso, duela menos y facilite su admisión y aceptación.
Sin pelos en la lengua: nos han estado dando por dónde duele, pues a algunos les puede gustar o encuentran placer por ese orificio, pero siempre creo que es consensuado y a nadie le obligan. Pero ese no ha sido el caso de muchos que ante la posibilidad de ruina, se lo han introducido y sin dilatación previa. Pues bueno, ahora nos ponen a este señor para que mientras nos siguen dando por ahí, es decir, por el culo, éste señor, el facilitador, nos irá dando caricias de consuelo y ayudando al banquero a que tampoco se canse tanto, con palabras tipo: respira, tranquilo, que ya casi está, venga aguanta un poco más…
Si ya lo dice el dicho: las penas compartidas son menos penas. Ante esto, algunos nos seguimos preguntando: la próxima superará a ésta. Mi respuesta es evidentemente que SI.
Bueno amigos/as, mañana más, lo que no puedo prometer es que lo haga mejor pero si que lo intente.
Un abrazo
TONI
La verdad, en vista del gran circo que está montando el actual gobierno, entiendo el porqué del desaparecer de los circos tradicionales en dónde lo mejor y con diferencia, no eran o son los números de animales y malabares, si no el de los payasos.
Y para payasadas la última: el facilitador de créditos. Con las tasas de paro que estamos registrando y las que se registrarán por desgracia, con el seguir gastando en lo público, ahora van y lo hacen ya en lo púbico.
Quiero decir y escribo, éste señor, jubilado para mas cachondeo o recochineo, y si señor, en vez de aliviar las largas filas del paro, alivian las de la jubilación, que en principio tienen menos costes y encima dan de alta o ayudan a ex banqueros, que a buen seguro habrán recibido una suculenta pensión o eso es lo que cobrarán, pues creo que la burrada que se les va a pagar a éstos pobres pensionistas de la banca no lo merece.
La figura del facilitador no es otra que la de supervisar los créditos o préstamos no concedido a los autónomos, pequeños empresarios y PYMES que en su día, para tener un activo circulante (dinero en caja para el día a día) o bien para mejorar y ser más competitivos, se les fue denegado por la entidad que lo ofrecía, seguramente pues en esos momentos sólo había operación más viable que coger el dinero, que el Estado había sacado de los fondos públicos y/o prestado a un interés del 1%, invertir en Deuda Pública al 4% y de esa manera, aliviar los antiguas concesiones de crédito a entes o entidades sin ningún tipo de fiabilidad.
De esa manera, mataban dos pájaros de un solo disparo: recuperarse de los impagados y seguir ganando dinero a costa de los que contribuimos, y que sepa a día de hoy, los resultados presentados por los grandes bancos y alguna Caja, aunque menos siguen ganando dinero – la última la ha sido La Caixa que ha presentado unos beneficios de 1.400 millones euros, si un 14% menos que el año pasado, pero es que ésta entidad debe invertir en lo social y no en lo que lo hace -.
Y ahora, después de como está funcionando todo, que las cosas siguen igual y no con vistas de ir a mejor en breve, de la chistera sacan no un conejo, si no un FACILITADOR de créditos. Este personaje, hará de intermediario.
Y le han puesto este sobrenombre, pues el correcto sería el de MAMPORRERO (según la definición académica: en las paradas, persona que dirige el miembro del caballo en al acto de la generación) para que el MAMPORRO (según la definición académica: golpe, coscorrón, puñetazo) que nos van a dar, si acaso, duela menos y facilite su admisión y aceptación.
Sin pelos en la lengua: nos han estado dando por dónde duele, pues a algunos les puede gustar o encuentran placer por ese orificio, pero siempre creo que es consensuado y a nadie le obligan. Pero ese no ha sido el caso de muchos que ante la posibilidad de ruina, se lo han introducido y sin dilatación previa. Pues bueno, ahora nos ponen a este señor para que mientras nos siguen dando por ahí, es decir, por el culo, éste señor, el facilitador, nos irá dando caricias de consuelo y ayudando al banquero a que tampoco se canse tanto, con palabras tipo: respira, tranquilo, que ya casi está, venga aguanta un poco más…
Si ya lo dice el dicho: las penas compartidas son menos penas. Ante esto, algunos nos seguimos preguntando: la próxima superará a ésta. Mi respuesta es evidentemente que SI.
Bueno amigos/as, mañana más, lo que no puedo prometer es que lo haga mejor pero si que lo intente.
Un abrazo
TONI
miércoles, 14 de octubre de 2009
Si señor, con dos cohone...
Hola amigos/as:
Y es así, le han dado un Premio sin haber hecho nada y se que estoy entrando en los tópicos de los corrillos, pero es que así es. Al todopoderoso Presidente de los estados Reunidos Geyper o USA como así se conoce al País más poderoso del planeta (con permiso de China – el día que despierte el mundo temblará, dice otro corrillo -). El premio que le han dado es el Nobel de la Paz por las intenciones que está demostrando en la intención de desarmar al mundo del armamento nuclear (primero los demás y después se espera que lo hagan ellos) y fomentar el entendimiento para el desarrollo de la Paz en el Mundo (por aquí también podrían habérselo dado a cualquier moza de buen ver que se presenta a un concurso de “belleza exterior”, ya que siempre dicen lo mismo: quiero la paz en el mundo – pongase voz de niña pseudo buena -). O como dijo el americano alojado en el Hotel que se lo comenté: Nobel Peace Price for Obama (para ti Salva: Nobel Pis Prais for Obama), sin hacer nada.
Los eruditos noruegos que son los suecos que otorgan tal premio fomentan la intención ante el acto. Vamos a ver, el País que Preside Obama (el negro que dará luz al mundo) está en conflicto con todo el mundo, posee vigente la pena de muerte en algún que otro estado miembro y vamos, que menos Paz ha sembrado de todo en el mundo y sólo hace que recoger premios (lo que lleva a la contrariedad de ese refrán: siembra vientos y cosecharás tempestades).
Y nuestro Presidente se ha reunido con él, que premio le darán si ha sido capaz de vender por donde va la Alianza de Civilizaciones sin ningún éxito aparente, pero eso sí, él que se presenta como anti belicista acaba de prometer el envío de más Guardias Civiles a Afganistán con la falta que hacen por aquí. Lo curioso del tema es que ha ido a visitar al otro a su País justo cuando empezaba una gira por Oriente Medio o Próximo (supongo que para ver si le dan un Premio) y ha ido por el otro lado, nada como estar en crisis para darse viajes por el mundo entero (y nunca mejor dicho).
Luego dicen de los desmanes del PP, si es que son todos iguales y seguimos sin querer darnos cuenta. El tal Costa, con “dos Cohone” se ha plantado y ha dicho que si quieren que lo investiguen. Si señor, tal y como está la situación, has pedido disculpas, con lo que crees que estarás ya exonerado de todo lo que hayas podido hacer y punto y final. Mientras no se demuestre lo contrario tú eres inocente.
Igual que los del Palau de la Música y la segura más que presunta financiación ilegal a los partidos amén de los robos múltiples y “con dos Chone” siguen en la calle.
En este mundo ya nadie osa toser pues teme acatarrar al otro mundo que vive avergonzado de sus congeneres, preguntándose cada mañana si sirve de algo vivir digna y honradamente, puesto que se ven con caras de bobos ante los desmanes de los otros. Pues si sirve de algo vivir de esa manera, más tarde o temprano te das cuenta de que sirve y encima de mucho.
Un abrazo, mañana más, lo que no puedo prometer es que lo haga mejor, pues puede resultar imposible.
TONI
Y es así, le han dado un Premio sin haber hecho nada y se que estoy entrando en los tópicos de los corrillos, pero es que así es. Al todopoderoso Presidente de los estados Reunidos Geyper o USA como así se conoce al País más poderoso del planeta (con permiso de China – el día que despierte el mundo temblará, dice otro corrillo -). El premio que le han dado es el Nobel de la Paz por las intenciones que está demostrando en la intención de desarmar al mundo del armamento nuclear (primero los demás y después se espera que lo hagan ellos) y fomentar el entendimiento para el desarrollo de la Paz en el Mundo (por aquí también podrían habérselo dado a cualquier moza de buen ver que se presenta a un concurso de “belleza exterior”, ya que siempre dicen lo mismo: quiero la paz en el mundo – pongase voz de niña pseudo buena -). O como dijo el americano alojado en el Hotel que se lo comenté: Nobel Peace Price for Obama (para ti Salva: Nobel Pis Prais for Obama), sin hacer nada.
Los eruditos noruegos que son los suecos que otorgan tal premio fomentan la intención ante el acto. Vamos a ver, el País que Preside Obama (el negro que dará luz al mundo) está en conflicto con todo el mundo, posee vigente la pena de muerte en algún que otro estado miembro y vamos, que menos Paz ha sembrado de todo en el mundo y sólo hace que recoger premios (lo que lleva a la contrariedad de ese refrán: siembra vientos y cosecharás tempestades).
Y nuestro Presidente se ha reunido con él, que premio le darán si ha sido capaz de vender por donde va la Alianza de Civilizaciones sin ningún éxito aparente, pero eso sí, él que se presenta como anti belicista acaba de prometer el envío de más Guardias Civiles a Afganistán con la falta que hacen por aquí. Lo curioso del tema es que ha ido a visitar al otro a su País justo cuando empezaba una gira por Oriente Medio o Próximo (supongo que para ver si le dan un Premio) y ha ido por el otro lado, nada como estar en crisis para darse viajes por el mundo entero (y nunca mejor dicho).
Luego dicen de los desmanes del PP, si es que son todos iguales y seguimos sin querer darnos cuenta. El tal Costa, con “dos Cohone” se ha plantado y ha dicho que si quieren que lo investiguen. Si señor, tal y como está la situación, has pedido disculpas, con lo que crees que estarás ya exonerado de todo lo que hayas podido hacer y punto y final. Mientras no se demuestre lo contrario tú eres inocente.
Igual que los del Palau de la Música y la segura más que presunta financiación ilegal a los partidos amén de los robos múltiples y “con dos Chone” siguen en la calle.
En este mundo ya nadie osa toser pues teme acatarrar al otro mundo que vive avergonzado de sus congeneres, preguntándose cada mañana si sirve de algo vivir digna y honradamente, puesto que se ven con caras de bobos ante los desmanes de los otros. Pues si sirve de algo vivir de esa manera, más tarde o temprano te das cuenta de que sirve y encima de mucho.
Un abrazo, mañana más, lo que no puedo prometer es que lo haga mejor, pues puede resultar imposible.
TONI
jueves, 1 de octubre de 2009
A las barricadas... 6 - 2009
Hola amigos/as:
Hacía tiempo que no despertaba mi lado reaccionario, pero estaba despierto y la verdad, atónito ante lo que aquellos/as que nos dirigen están haciendo, que nada tiene que ver con lo que dicen o dijeron.
Lo último que será lo primero, es el caso del Palau de la Música y el Orfeo Catalán. No hace muchas lunas, El Periódico en primera página enunciaba todos los títulos que el tal Millet (presidente de ese Patronato entre otros) poseía, dejando uno para el pueblo: y es el de VULGAR CHORIZO. Por mucho prestigio que tenga este “Ciudadano de Barcelona” o “Creu de Sant Jordi” (máxima distinción que concede la Generalitat de Catalunya) es y será un chorizo, un ladrón, una caradura que no merece estar en la calle (pues aún esta en la calle) y aunque haya devuelto una cifra mareante a mi entender, también entiendo que si ahora Yo voy y cometo un fraude por menos de la tercera parte de lo que él ha cometido, estaría entre rejas y sin el trato de favor que en principio, parece ser, está teniendo. Y más después de haber inflado en 126.000 euros una aportación popular para arreglar los tubos del órgano del Palau de la Música, es decir, ha tomado el pelo a todos y todas los que contribuyeron a mejorar y perpetuar algo que en principio, les hacía sentirse identificado con la Cultura de la Música.
Después y siempre siguiendo la estela de éste escándalo, tenemos a Ramón Colom, antes de ERC, después se fue para fundar el PI (Partido Independiente) junto con Pilar Rahola (tertuliana de lo que sea) y ahora en las filas de CiU (Convergencia i Unió – Derecha Catalana Tradicional -), el tal Colom (traducido este apellido al castellano es PALOMA o PALOMO más bien diría Yo) dice que el Millet le financió en 12 millones de las antiguas pesetas, aunque en las cuentas del Millet consta una salida de 25 millones y, para mas INRI, abonadas en el año 2000 con el partido ese político que creó ya disuelto (si no es financiación ILEGAL, alguien podría decirme que es – esto es mas que nada por aquellos que se rasgan las vestiduras con el tema de la financiación ilegal de los partidos -). Encima se defiende diciendo que al salir del despacho, no miró el cheque que le había entregado. Y supongo, que tampoco lo miró al ingresarlo ni nada por el estilo, vamos que el convencido de que le había dado 25 pero sólo había percibido 12, lo que dice su apellido: menudo PALOMO está hecho. Vamos, después de lo que se dice de los catalanes sobre el dinero, éste pretende convencernos de que no miró cuánto le había dado.
Y seguimos con lo curioso del tema, resulta ser que los que nos gobiernan están pidiendo un esfuerzo a la clase media de este País, que supongo que ya seremos todos los que tenemos y/o percibimos una nómina sobre contención de gastos, y el PUIGCERCOS de los “cohoné” va y se gasta 12.000 euros para saber si cae bien o no. Pues te voy a dar mi mas humilde y sincera opinión: ni me caes, ni me caerás ni me has caído, es más, tus ideas políticas si que son fascistas, y no las haces más radicales porqué no puedes, puesto que si te dejasen, dejarías de engordar en ese sillón en el que estás engordando junto a otros tantos, que algo si sabéis: vivir de puta madre de los demás.
Luego tenemos al Presidente que en su programa, que yo más bien le diría PONGRAMA, prometió desarrollar el I + D (Investigación y Desarrollo) para que E’paña dejase de ser un país líder por la cola para realmente ser competitivo con el resto de las principales potencias mundiales y/o Europeas, y resulta que en los presupuestos del año 2010 va y les recorta en un 15% la financiación. En fin, que cada cual opine lo que le salga de la entrepierna.
También tenemos lo de “los PePeros”, menudo escarnio, entre escuchas ilegales, trajes sin pagar, financiación ilegal, y que al POMPITAS ya ni se le entiende, el que crea que éstos harán o arreglarán algo, también van finos.
Y por último, la vergonzosa pensión que recibirá el posible substituto del Presidente del BBVA, de nombre impronunciable hasta para mí y que es de 52 millones de euros. Lo cachondo es que en Diciembre de 2008, el actual Gobierno, firmó una “bula zapatal” para los altos cargos y familiares de la Banca Española, es decir, este señor tributará un 18% o menos, mientras que las clases medias o aquellos que perciban un sueldo de 60.000 euros anuales, se les incrementa en dos puntos (mínimos) sus impuestos.
Y ahora amigos y amigas, hasta cuando vamos a seguir dejando que nos tomen el pelo. Dentro de poco habrá elecciones y mientras otros países parece ser que empiezan a salir, nosotros cada vez vamos más de cabeza: los bancos no dejan dinero (ni dejarán hasta que no liberen en un 50% su cartera inmobiliaria), se financia la compra de coches (teniendo en cuenta que estamos bajo un Gobierno Verde), el paro aumentará hasta un 20% de la población activa (llegaremos por desgracia a los 5 millones de parados), se financia a los parados de larga duración y no se ayuda a las PYMES, los sindicatos ingresan más por los múltiples ERES (un 10% más otro que les cobran a los afiliados)…
Y si, se ven brotes verdes, pero es el regalo de la lluvia. En verdad os digo que tenemos lo que nos merecemos (esto es el apasionante juego de la democracia, que por culpa de muchos pagamos otros).
Un abrazo
TONI
Hacía tiempo que no despertaba mi lado reaccionario, pero estaba despierto y la verdad, atónito ante lo que aquellos/as que nos dirigen están haciendo, que nada tiene que ver con lo que dicen o dijeron.
Lo último que será lo primero, es el caso del Palau de la Música y el Orfeo Catalán. No hace muchas lunas, El Periódico en primera página enunciaba todos los títulos que el tal Millet (presidente de ese Patronato entre otros) poseía, dejando uno para el pueblo: y es el de VULGAR CHORIZO. Por mucho prestigio que tenga este “Ciudadano de Barcelona” o “Creu de Sant Jordi” (máxima distinción que concede la Generalitat de Catalunya) es y será un chorizo, un ladrón, una caradura que no merece estar en la calle (pues aún esta en la calle) y aunque haya devuelto una cifra mareante a mi entender, también entiendo que si ahora Yo voy y cometo un fraude por menos de la tercera parte de lo que él ha cometido, estaría entre rejas y sin el trato de favor que en principio, parece ser, está teniendo. Y más después de haber inflado en 126.000 euros una aportación popular para arreglar los tubos del órgano del Palau de la Música, es decir, ha tomado el pelo a todos y todas los que contribuyeron a mejorar y perpetuar algo que en principio, les hacía sentirse identificado con la Cultura de la Música.
Después y siempre siguiendo la estela de éste escándalo, tenemos a Ramón Colom, antes de ERC, después se fue para fundar el PI (Partido Independiente) junto con Pilar Rahola (tertuliana de lo que sea) y ahora en las filas de CiU (Convergencia i Unió – Derecha Catalana Tradicional -), el tal Colom (traducido este apellido al castellano es PALOMA o PALOMO más bien diría Yo) dice que el Millet le financió en 12 millones de las antiguas pesetas, aunque en las cuentas del Millet consta una salida de 25 millones y, para mas INRI, abonadas en el año 2000 con el partido ese político que creó ya disuelto (si no es financiación ILEGAL, alguien podría decirme que es – esto es mas que nada por aquellos que se rasgan las vestiduras con el tema de la financiación ilegal de los partidos -). Encima se defiende diciendo que al salir del despacho, no miró el cheque que le había entregado. Y supongo, que tampoco lo miró al ingresarlo ni nada por el estilo, vamos que el convencido de que le había dado 25 pero sólo había percibido 12, lo que dice su apellido: menudo PALOMO está hecho. Vamos, después de lo que se dice de los catalanes sobre el dinero, éste pretende convencernos de que no miró cuánto le había dado.
Y seguimos con lo curioso del tema, resulta ser que los que nos gobiernan están pidiendo un esfuerzo a la clase media de este País, que supongo que ya seremos todos los que tenemos y/o percibimos una nómina sobre contención de gastos, y el PUIGCERCOS de los “cohoné” va y se gasta 12.000 euros para saber si cae bien o no. Pues te voy a dar mi mas humilde y sincera opinión: ni me caes, ni me caerás ni me has caído, es más, tus ideas políticas si que son fascistas, y no las haces más radicales porqué no puedes, puesto que si te dejasen, dejarías de engordar en ese sillón en el que estás engordando junto a otros tantos, que algo si sabéis: vivir de puta madre de los demás.
Luego tenemos al Presidente que en su programa, que yo más bien le diría PONGRAMA, prometió desarrollar el I + D (Investigación y Desarrollo) para que E’paña dejase de ser un país líder por la cola para realmente ser competitivo con el resto de las principales potencias mundiales y/o Europeas, y resulta que en los presupuestos del año 2010 va y les recorta en un 15% la financiación. En fin, que cada cual opine lo que le salga de la entrepierna.
También tenemos lo de “los PePeros”, menudo escarnio, entre escuchas ilegales, trajes sin pagar, financiación ilegal, y que al POMPITAS ya ni se le entiende, el que crea que éstos harán o arreglarán algo, también van finos.
Y por último, la vergonzosa pensión que recibirá el posible substituto del Presidente del BBVA, de nombre impronunciable hasta para mí y que es de 52 millones de euros. Lo cachondo es que en Diciembre de 2008, el actual Gobierno, firmó una “bula zapatal” para los altos cargos y familiares de la Banca Española, es decir, este señor tributará un 18% o menos, mientras que las clases medias o aquellos que perciban un sueldo de 60.000 euros anuales, se les incrementa en dos puntos (mínimos) sus impuestos.
Y ahora amigos y amigas, hasta cuando vamos a seguir dejando que nos tomen el pelo. Dentro de poco habrá elecciones y mientras otros países parece ser que empiezan a salir, nosotros cada vez vamos más de cabeza: los bancos no dejan dinero (ni dejarán hasta que no liberen en un 50% su cartera inmobiliaria), se financia la compra de coches (teniendo en cuenta que estamos bajo un Gobierno Verde), el paro aumentará hasta un 20% de la población activa (llegaremos por desgracia a los 5 millones de parados), se financia a los parados de larga duración y no se ayuda a las PYMES, los sindicatos ingresan más por los múltiples ERES (un 10% más otro que les cobran a los afiliados)…
Y si, se ven brotes verdes, pero es el regalo de la lluvia. En verdad os digo que tenemos lo que nos merecemos (esto es el apasionante juego de la democracia, que por culpa de muchos pagamos otros).
Un abrazo
TONI
viernes, 11 de septiembre de 2009
Diada de Catalunya...
Hola amigos/as:
Mientras los políticos nieguen la evidencia de la historia, éste será el artículo que publicaré todos los años para tan honrosa (o no) fecha. La historia esta para ser aprendida y la historia nos demuestra (por desgracia) como los políticos la tergiversan en pro de sus fines NUNCA para el pueblo, bueno, en este caso, la inmensa de partidos políticos que se aprovechan y tergiversan ésta nuestra historia son unos déspotas, como aquellos que decían: “todo para el pueblo pero… sin el pueblo”.
Todos saben que la Díada - el día que, desde mucho tiempo atrás, los catalanes declararon emblemático de su lucha histórica - conmemora una derrota: el feroz y despiadado asalto a la ciudad de Barcelona por las tropas borbónicas, al mando del mercenario inglés Mariscal-Duque de Berwick, el 11 de septiembre de 1714. Lo que ya no es tan sabido (porque lo ha venido ocultando la historiografía borbónica) es qué guerra era la que así concluía.
El 1 de noviembre de 1700 moría en Madrid el último rey español de la casa de Austria, Carlos II, a quien la historiografía borbónica ha presentado con las tintas más negras, `el Hechizado', un cretino, vástago de una familia degenerada que habría dejado hundirse a España en la postración de la que la habrían sacado luego el esplendor y la ilustración de la Casa de Borbón. Todo eso es un absurdo cuento pues su parecido con la realidad es el mismo que un huevo a una castaña.
Lo cierto es que el reinado de Carlos II marca el inicio de una recuperación económica que si no fuese por la guerra de sucesión y su desgraciado final (malditas guerras) hubiera sido mayor y mejor. Este reinado confirió protección a los interesas españoles teniendo principalmente un efecto de prosperidad en Catalunya (como no), pero no por bonitos o por favoritismos, si no por ser la región mas industrializada y comerciante de España (tomad nota).
Al carecer de herederos Carlos II (bajo la despreciable intriga pontificia y maquinaciones palaciegas sobornadas por Luis XIV – vamos la COPE de entonces -), redactó ya moribundo un testamento del todo ilícito (no se hizo según las formas correctas y además vulneraba el Tratado de los Pirineos de 1659 - que no me lo he leído - y en todos los demás preceptos del derecho Internacional de entonces) en el que legaba el Trono de España a un nieto de Luis XIV, el duque Felipe d’Anjou, mas conocido como Felipe V.
La Casa de Borbón perpetraba un atropello por el que gran parte del pueblo de España no estaba de acuerdo. La Casa de Austria tenía sobradas razones para oponerse a ese atropello ya que estaba en mejor derecho y contaba con el apoyo de la parte mas consciente y menos manipulada de los poderosos (que casualidad, los de Catalunya y Aragón), pero como sucede a menudo, no hubo confianza en la capacidad de respaldo popular.
El Borbón contaba con el corrupto apoyo de la nobleza castellana y de su población (influenciada por el clero secular – lo que yo decía la COPE -) y al Archiduque Carlos de Austria (alias Carlos III - el del coñac -)lo apoyaron los sectores lúcidos y reivindicativos del pueblo, principlamente de las regiones mediterráneas.
Felipe V entra en España por Irún el 23 de Enero de 1701 llegando a Madrid el 18 de Febrero y entronizado por los cortesanos el 8 de Marzo. Consciente de que a los catalanes no le hacía gracia se viene a Barcelona a celebrar unas Cortes el 8 de Septiembre con el beneplácito de la aristocracia.
Carlos III reacciona tarde (suponemos que no bajo los efluvios etílicos) y es proclamado rey de España el 13 de septiembre de 1703. El 14 de Octubre de 1705 los universitarios catalanes de entonces se alzan en su apoyo. Valencia lo hace el 16 de Diciembre y el 27 de Junio de 1706, Carlos III entra en Madrid jurando el cargo dos días después en Aragón.
La contraofensiva del Borbón es propiciada por la traición de Inglaterra (franceses e ingleses me suena a ese dicho popular que entre calé y calé no cabe el remanguillé – para que nos vayamos fiando) que abandona su causa para entenderse con el Borbón Felipe V.
Hasta el 19 de Marzo (San José) de 1713, la reina Mª Cristina esposa de Carlos III mantiene su corte en Barcelona y el 9 de Julio, tras una asamblea se decide a resistir a las tropas borbónicas en su asedio.
El Borbón y su esposa Mª Luisa de Saboya declaran ese mismo año de 1713 que los catalanes somos “forajidos y pillastres”.
El 6 de Marzo de 1714 se firma el tratado de Rastadt entre Francia y Austria en el que el gobierno de París renuncia a los territorios españoles de Bélgica, Luxemburgo e Italia.
Mientras, Barcelona es sometida a un terrible asedio por parte de tropas borbónicas al mando del mercenario Mariscal–Duque de Berwick (Generalísimo de las Dos Coronas) y tras un ataque sin cuartel, da orden de asalto el 11 de septiembre de 1714 (habiendo amenazado con pasar a cuchillo la población si se prolongaba la resistencia antiborbónica). Mallorca resiste a los borbónicos hasta el 2 de Junio en que es tomada Palma.
Aquellos que lucharon contra el Borbón, veían en Carlos III una causa por la que España sería mas justa y libre, en la que se cumplieran las Leyes, un Estado de Derecho en el que el Rey no pudiera disponer del reino a su antojo y nombrando sucesor a quien le diera la gana en contra claro está del despotismo borbónico. De ahí viene una famosa y célebre frase de Antonio de Villarroel, General en Jefe de Catalunya y Comandante de la Plaza de Barcelona en la que proclamaba: “Combatimos por toda la nación española”, en la que se resume que el patriotismo desesperado de 1714 no era únicamente catalán sino español (omitida esta frase por los vencedores).
Después de esa fatal fecha en que España entera cayó en manos de la Casa de Borbón en vez de progreso vino de nuevo la tortura, la Inquisición y un sistema Penal de dedo (y eso que eran ilustrados) hasta que Napoleón Bonaparte los echó del poder en 1808.
En fin amigos, un poco de historia no viene mal, pero entre esta Guerra de Sucesión (1705 – 1714) y la Guerra Civil (1936 – 1939) hay grandes diferencias pero una única causa común: la lucha por las libertades por y para el pueblo.
De ahí que no exclamó VIVA ningún País, si no: VIVA LA LIBERTAD. Un abrazo
TONI
miércoles, 9 de septiembre de 2009
"Master's de Collbató": rural series...
Hola amigos/as:
Llega Septiembre y parece ser que con él, igual que todos los Eneros, nos inunda un “revival” (para ti Salva RIVAIVAL) de colecciones sobre películas, mecheros, canciones, series míticas de televisión, es decir, en concreto “La casa de la pradera” con los más míticos protagonistas Michael Landon (para ti Salva MAIQUEL LANDON), Melissa Gilbert (para ti Salva MELISA ILBER) en su famoso y único papel que la dio fama y fortuna “Laura Ingalls” (para ti Salva – que pesado eres – LAURA INGALS), en dónde fomentaba una cierta serie de valores en los que crecimos y de los que poco o nada diría Yo, quedan hoy. Tal vez pretendan fomentar algo que ni en “Educación para la Ciudadanía” está escrito y... ni estará.
Pero más allá de todos estos “revivals” (para ti Salva RIVAIVALS) está el más mítico de todos, el único, el inconmensurable, el más deseado, el más visto años atrás, el duelo entre los duelos, el partido de todos los partidos, el “retonno” de los únicos, de los clásicos, el enfrentamiento siempre esperado verano tras verano (como la serie “Verano Azul”), el cara a cara entre dos “rara avis” del mundo mundial y parte de esta y las demás Galaxias y varias constelaciones del mundo del tenis, el partidos jamás pensado y olvidado en algún recóndito lugar de nuestro hipotálamo y al que todavía algunos estamos incrédulos. Si amigos y amigas, estoy hablando y escribiendo sobre el cara a cara que el próximo Domingo 13 de Septiembre del 2009 y en la pista central del Club de Tenis Collbató a partir de las 9’30h de la mañana se vivirá en riguroso directo, el enfrentamiento de dos dinosaurios: Salvador Valls i Cuello contra Mariano Ayora. Lo que decía Yo, contra la crisis Pan y Circo como bien sabían dar al pueblo los romanos…
Y digo lo de Pan y Circo puesto que este duelo amén de las típicas connotaciones de amistad y de rememorar viejos duelos al atardecer o al amanecer cuál spaghetti western – para ti Salva ESPAGUETI UESTERN -, todos y todas sabemos (por desgracia) sus actuales creencias y militancias políticas.
Así y con todo este duelo promete: por un lado al “sosiata” que venga a dar creencia de hacer algo y luego irá por otro lado (como siempre); desgastará haciendo guerra psicológica de que todo va bien aunque se arrastre esperando algún remiendo u alianza con el público para sacar adelante el partido; sabe a quién tiene enfrente, sabe como vencerlo, lo que pasa es que como aún no sabe ni como ha llegado a esta final, buscará una respuesta sin ni tan siquiera saber la pregunta (y ni puñetera falta que le hace puesto que tiene la suerte del que no sabe dónde va pero siempre llega) con la humildad de los que quieren algo y saben aprovecharse de las ocasiones.
Y por el otro lado tenemos al “pepero” que seguramente arrojará balones fuera o dentro (lo que importa es tirar balones aunque no sepa ni dónde los tira), como el ciego que va dando bastonazos, alguno seguro que golpea sobre firme; y luego pues eso, llegará luciendo traje y una nueva correa en su bolsa de las raquetas, dejándose apabullar por las salidas de orden preestablecido que el contrario desquicia, aunque contando con el favor de jueces de línea y central, dejando sus desmanes de pista en una simple amonestación o ni eso…En resumen, que Yo me lo voy a perder. Y es más, estoy seguro de que en la próxima reunión de todos y todas alrededor de la celebración del 40 nacimiento de nuestro querido y ERCúleo amigo Sergi, el partido saldrá a colación sin que ello sea lo importante de la reunión. Lo malo de ese partido es que sólo puede ganar uno, y gane el que gane estará toda su vida recordándoselo al otro en tono jocoso (humillante para los que NO entienden nuestra amistad): uno emitiendo sonidos guturales emulando los lances certeros (pero sólo los certeros) y el otro con esa mirada y sonrisa de “sobrero” tirando a chulesco (pim pam)… Un digno espectáculo…
Ese duelo se vivirá en la pista, pero en las gradas habrá otro duelo: el de las respectivas con los respectivos hijos/as de cada pareja (siendo además uno de ellos padrino de uno de los otros) y los modelitos que se lucirán. Un partido de ésta índole bien merece un gasto “extra” para uno y un gasto “anormal” para el otro: la ocasión bien lo merece.
Una última cosa: que alguien llame a la Cruz Roja, pues la respiración boca culo si no se les practica, poco faltará. Recordad amigos que aunque lo importante sea participar: SÓLO PUEDE GANAR UNO y que lo haga el mejor. Un abrazo
TONI
PD: Os habeís fijado que cada uno de ellos anda con una bebida isotónica (no es)...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
