Las Leyes de la Atracción...

Mis queridos/as amigos/as:

Por qué nos enamoramos de una persona y no de cualquier otra de las miles de parejas potenciales que encontramos en nuestro camino, sigue siendo un profundo misterio. Unos opinan que es cosa del azar, otros que es cuestión de probabilidades, incluso los hay que dicen que dependen de la educación y cultura de cada uno. Pese a todo, la ciencia ya se ha encargado de quitarle todo el romanticismo a la atracción física y emocional, afirmando que las neuronas son las 'culpables' de todo.

¿Quieres saber por qué?

Algunas matarían por unos zapatos de Jimmy Choo, mientras que a otras les va el rollo tipo Geox. Lo mismo ocurre con los hombres. Mientras algunas no pueden controlar sus secreciones salivales ante las marquesinas de los autobuses decoradas (acertadamente) con modelos masculinos de Calvin Klein, otras prefieren el 'atractivo' de una nariz contundente capaz de imprimir carácter al actor estadounidense Adrien Brody.
Pero, ¿por qué nos seducen las palabras que salen de esa boca y no de otra? ¿La atracción sexual deriva de la casualidad o es nuestra mente quien selecciona sin pedirnos permiso alguno? A muchas personas les puede importar más bien poco el proceso interno -tanto físico como orgánico- que se desarrolla durante el enamoramiento, pero realmente es un ejercicio necesario para aprender a amar sin sufrir. Esta idea mágica de la atracción se torna peligrosa, y es una de las causas principales del mal de amores, donde nos convertimos en víctimas de nuestros propios sentimientos, disfrutando 'a tope' cuando las cosas salen bien o sufriendo terriblemente cuando las cosas se rompen sin nuestro consentimiento.
La emoción y la razón son dos caras de la misma moneda y la única forma de entender por qué sentimos que nuestro corazón se sale del pecho al ver a una persona entre una muchedumbre. Aunque destruyamos el mito del 'príncipe azul' y su hermoso caballo blanco cabalgando hacia nosotros, vamos a racionalizar el sentimiento, analizando este aparente juego de azar y desarmando a Cupido de sus flechas de amor.

La Dopamina.

Nuestro hombre ideal tiene un nombre: dopamina. Quizás te resulte demasiado zafio y malsonante, pero este neurotransmisor está considerado como el punto G del cerebro ya que es el encargado de poner en marcha 'mágicamente' las zonas subcorticales generando sensaciones de placer cuando ante nosotros aparecen ciertos hombres en detrimento de otros muchos que, muy a su pesar, se mueren por nuestros huesos y pasan inadvertidos ante nuestros ojos.
Normalmente nuestro cerebro asocia los rasgos simétricos con la belleza, lo deseable. Sin embargo, quien hace saltar la dopamina, según Jesús, Jefe del Servicio de Psiquiatría del Complejo Asistencial de Burgos, son los atributos imperfectos: ese lunar en la comisura de los labios, una nariz con carácter... son elementos sorpresa que en rostros armoniosos pueden desencadenar un magnetismo irresistible.
“Las neuronas y, un paso más, las redes neuronales lo son todo en nuestra percepción del mundo. No sucede ni existe nada de lo que podamos ser conscientes que no pase, para llegar hasta esa consciencia, por la construcción a través de nuestro cerebro de una representación mental”, afirma el investigador de la Universidad de las Islas Baleares Camilo.
Según el doctor Barry, psicólogo de la Universidad de Rutgers (Nueva Jersey) e investigador sobre el despertar de la libido, la simple observación de un pie desnudo en la playa o un fotograma infinitesimal de la vulva de Sharon Stone puede saltar la chispa de la atracción, ¿por qué?:
“Bajo situaciones de deseo sexual, se activa la parte frontal del cerebro. Es una respuesta a la segregación de dopamina, un neurotransmisor que se genera en el bulbo raquídeo (...) Es una forma de recompensa”.
Nuestra vida sexual/amorosa está en manos de las neuronas, pero aún seguimos sin tener respuesta de por qué la dopamina se pone a cien cuando un morenazo se cruza a nuestro lado y no levantamos ni las cejas para observar a ese rubio imponente que intenta llamar nuestra atención. Éste es el agujero negro de la neurociencia. “¿Por qué las neuronas nos hacen sentir atracción hacia determinadas cosas? Eso es aún un enigma", afirma Barry.

Los Neurotransmisores.

Para Camilo, el 'quid' de la cuestión deriva en la relación entre las neuronas y la actitud y la personalidad de cada uno, es decir, que la respuesta de los neurotransmisores está determinada por la socialización y la relación entre los sexos, y esto es lo que nos hace seguir en pareja después de que haya pasado el impacto de la atracción sexual. “La percepción inmediata no ejerce una tiranía absoluta porque, más allá de la atracción, incluso del amor físico, se establece todo tipo de episodios dentro de la 'lucha de sexo', una lucha que no es sino una búsqueda y, en el mejor de los casos, el hallazgo del sentido de la vida en pareja. Parece claro que ese sentido puede permanecer vivo incluso después de que la atracción sexual se haya visto relegada a un mero residuo”, afirma.
Según esta teoría, la activación de los neurotransmisores ante lo bello y atractivo responde al bagaje cultural y social de cada individuo. Nuestra mente reacciona ante alguien que nos interesa a partir de factores como nuestra experiencia previa, la edad, las formas de vida, los valores morales y otras estructuras psicológicas que nos permiten definir de quién nos enamoramos. Éstas son sólo algunas de las variables de la cuales podemos obtener respuestas a nuestra forma de amar y de expresar nuestra sexualidad.
Hoy nadie puede negar que el cóctel de células cerebrales, endorfinas y dopamina, junto con lo socialmente aprendido determinan la atracción. “Los patrones perceptivos -explica Jesús de la Gándara-, los innatos y los aprendidos socialmente, son inseparables y condicionan las búsqueda de contacto emocional y sexual entre las personas. Neurobiología y psicología trabajan a la par, por eso cuando alguien nos parece bello, nos enamora”.

Diferencias entre sexos.

Gracias a la magneto encefalografía (una técnica no invasiva que registra la actividad funcional cerebral, mediante la captación de campos magnéticos, permitiendo investigar las relaciones entre las estructuras cerebrales y sus funciones), hemos visto cómo los cerebros masculinos y femeninos responden de manera diferente ante la belleza. Para Cela Conde, quien ha investigado esta diferencia de sexos recurriendo a esta técnica, “no hay un 'arte para mujeres' y un 'arte para hombres'. Pero qué duda cabe acerca de que los gustos divergen. La vestimenta, los adornos personales e incluso las actitudes tienen sus propios sesgos relativos al sexo”. La explicación es sencilla: las mujeres utilizamos ambos hemisferios en la percepción de objetos -somos cognitivamente bilaterales-, mientras que los hombres sólo usan el derecho.
Para hallar el origen a este misterio nos tenemos que remontar a la época de las cavernas cuando el hombre se dedicaba a la caza y la mujer a cuidar de la familia. Para evitar ser devorado por un animal salvaje, el hombre necesitaba concentrar toda su atención en la acción (parte derecha del hemisferio); mientras que la mujer, al cuidado del hogar y en su investigación del entorno, era capaz de preguntarse si esa planta podría ser comestible o no, por lo que tenía que hacer una abstracción que exigían la contribución del hemisferio izquierdo. También en la forma de actuar ante alguien que nos atrae es diferente entre hombres y mujeres.
Tras el flechazo “la mujer, lenta y sofisticada, necesita una mayor complicidad perceptiva -opina de La Gándara-, más tiempo de integración para adoptar posturas y/o tomar decisiones sobre aspectos de su vida que tienen que ver con la pasión y/o el compromiso”. Mientras que el hombre, más físico y territorial, tras la atracción pasa a la acción, se lanza al ruedo sin pensárselo dos veces.
No olvidemos que los roles de género cada vez son más intercambiables: las mujeres han pasado a la acción y no sienten ningún pudor para iniciar el ataque, mientras que los hombres se están volviendo cada vez más flemáticos en su forma de enfrentarse al género femenino (de lo que puedo dar buena fe).

Un humorista y actor, de cuyo nombre me acuerdo pero no deseo pagar derechos de nada, es una fuente generadora de sonrisas inagotable. Además de sus vídeos y películas, tiene una ocurrente manera de definir las palabras:

AMIGA: Dícese de la mujer que tiene ese 'no sé qué' que elimina toda intención de acostarse con ella.

AMOR A PRIMERA VISTA: Lo que ocurre cuando se encuentran dos personas poco exigentes y excepcionalmente calientes.

ATRACCIÓN: Asociación entre calentura y una persona en particular.

BANQUERO: Es un tipo que te presta su paraguas cuando hay sol radiante y te lo reclama cuando empieza a llover.

CANDIDATO: Persona que obtiene dinero de los ricos y votos de los pobres para protegerlos a unos de los otros.

CONFIANZA: Vía libre que se da a una persona para que cometa una serie de barbaridades.

CONSULTOR: Es alguien que te saca el reloj de tu muñeca, te dice la hora y te cobra por ello.

CURA: Persona al que todos lo llaman padre menos sus hijos, que lo llaman tío.

DESILUSIÓN: Cuando el bonito trasero no coincide con la espantosa cara.

DIPLOMÁTICO: Es quien te dice que te vayas al carajo de un modo tal que te sientes ansioso por empezar el viaje.

ETERNIDAD: Tiempo que pasa desde que acabaste hasta que la dejaste en su casa.

FÁCIL: Dícese de la mujer que tiene la moral sexual de un hombre.

HOMBRE: Aquel individuo humano que durante sus primeros 9 meses de vida, quiere salirse del útero y el resto de su vida intenta entrar en él.

INDIFERENCIA: Actitud que adopta una mujer hacia un hombre que no le interesa, que es interpretada por el hombre como "se está haciendo la difícil'.

INFLACCIÓN: Es tener que vivir pagando los precios del año próximo con los sueldos del año pasado.

INTELECTUAL: Individuo capaz de pensar por más de 2 horas en algo que no sea sexo.

LAMENTABLE: Hombre con una erección que camina hacia una pared y con lo primero que la toca es con la nariz.

LENGUA: Órgano sexual que algunos degenerados usan para hablar.

MODESTIA: Reconocer que uno es perfecto sin decírselo a nadie.

MOLESTA: Persona que habla cuando uno desearía que escuchase.

MONOGAMO: Polígamo reprimido.

NINFÓMANA: Término con el cual un hombre define a una mujer que desea tener sexo más a menudo que él.

BOY SCOUT: Un niño vestido de estúpido, comandado por un estúpido vestido de niño.

PESIMISTA: Optimista con experiencia.

SWEATER: Prenda que usan los niños cuando la madre tiene frío.

SUPERMODELOS: Evidencia de que todos los demás estamos mal hechos.

TRABAJO EN EQUIPO: Posibilidad de echarle la culpa a otros.

UROLÓGO: Especialista que te mira el bicho con desprecio, te lo agarra con asco y te cobra como si te lo hubiera chupado

EX MUJER: Mujer para toda la vida.

En fin, amigos y amigas, hasta aquí llego hoy, mañana más. No prometo hacerlo mejor pero si que haga lo que haga lo haré de la mejor manera posible.

Un abrazo

TONI

MCYLQTC, Feliz Día...

Mis queridos/as amigos/as:



Hoy es el día de las Mujeres Cojonudas y Listas que Te Cagas, por tanto, por favor, éste escrito está dedicado a todas aquellas mujeres que corresponden a ésta descripción. Yo lo he recibido de parte de una Mujer Cojonuda y Lista que Te Cagas, mi hermana. Por eso he decidido hacerlo publico y notorio. El mundo sin ellas sería diferente, y algo tengo claro, no sería mundo ni vida.

Recordad que hay que vivir con éste lema: La vida NO debería ser un viaje a la tumba con la intención de llegar seguras, con un cuerpo bien atractivo y conservado, sino un viaje para llegar patinando de lado a lado con una tableta de chocolate en la mano y una copa de vino en la otra, hecha polvo y gritando: "Uaaaaaauuuu menudo viaje!!"

¡Por las mujeres!

Dentro de cada persona vieja hay una persona joven.... que se pregunta qué coño ha pasado...
- Cora Harvey Armstrong-

Dentro de mí vive una mujer delgada que grita para salir. Pero generalmente la puedo callar con galletas.
- Anónima -

Los años más duros de la vida son entre los 10 y los 70.
- Helen Hayes (a los 73) -

Los 35 es esa edad en la que finalmente consigues tener la cabeza en su lugar, mientras que el resto del cuerpo empieza a caer.
- Caryn Leschen -

Si no puedes ser un buen ejemplo.... deberás ser una espantosa advertencia.
- Catherine -

La frase "madre trabajadora" es redundante
- Jane Sellman

Nadie puede hacerte sentir inferior sin tu permiso
- Eleanor Roosevelt –

En fin, amigos y amigas, hasta aquí llego hoy, mañana más. No prometo hacerlo mejor pero si que haga lo que haga lo haré de la mejor manera posible.

Un abrazo

TONI

Indiganción personal...

Mis queridos/as amigos/as:

Hay un proverbio que dice: “No sirve de nada ir a quemar incienso a miles de kilómetros cuando eres incapaz de recorrer los centímetros que te separan de la puerta de tu vecino de enfrente para conocerlo”. Y debe de ser así cuando en vez de estar indignados con los demás no nos indignamos con nuestra propia actitud.
Quiero decir, el estar indignado, que ha dado nombre a un movimiento que se queja de todo ahora, y no cuando años atrás disfrutaban de estirar más la manga que el brazo. O nos abotargaban con programas estúpidos para entretener al pueblo de aquello que se nos iba a venir.

Resulta que a la hora de programar la TV, todo lo que nos dan en horario de máxima audiencia es básicamente insustancial (Pan y Circo como hacían ya entonces los romanos para entretener al pueblo mientras los gobernantes en sus desmanes se hacían cada vez más ricos y corruptos). Pero en la radio sucede prácticamente lo mismo. Nadie escucha determinados programas y nadie ve determinados programas. Pero ahí están, que todo el mundo sabe quién es el analfabeto de turno que sin hacer nada, sin esfuerzo de ningún tipo, ahí está, cobrando un dineral por no decir nada, por no instruir nada bueno, por… Mientras un médico, un ingeniero, un profesor, un científico tiene recortes de todo tipo y problemas para seguir avanzando en su labor de ayuda al prójimo.

Y entrando en tópicos, vamos a comentar sobre la más tópica de todas. Esa mujer que por copular con un torero y darle una hija, lleva años viviendo de esa copula y se ha autoerigido como “Princesa del Pueblo”. Esa mujer se permite hasta el lujo de decir lo que le da la real gana a quién sea, y encima, se autoproclama como la voz del pueblo, creo que la mujer en cuestión está cobrando anualmente el millón de euros. Pero el problema no es lo que cobre, el problema es la falta de motivación de la inmensa mayoría de los jóvenes de éste país por desarrollar y esforzarse en conseguir las cosas. Todos quieren ser famosos y guapos, pero pocos quieren esforzarse.

Mientras ese tipo de programas ocupan los primeros puestos de la parrilla televisiva, hay otros programas, con entrevistas a personajes que pueden aportar algo a horas intempestivas, que para verlos y escucharlos, al día siguiente debes ir con falta de sueño pero con los ojos más abiertos si cabe a la realidad real y no la aparente (ese mundo de dibujos animados que intentan vendernos).
“Life is a dream” dice el estribillo de una canción de los años 60. Traduzco, “la vida es un sueño”, y personalmente si te esfuerzas en que así sea, lo ES. Ahí está el problema, ¿hay que esforzarse para que tú vida sea un sueño? SI querido amigo/a. Para evolucionar hay que esforzarse, hay que educarse, hay que ser constantes, hay que ser auto disciplinados (pero para que aparezca debe enseñar primero qué es – y eso también exige esfuerzo -), hay que ser flexibles (aceptar, comprender y entender que no todos/as deben de ser como uno mismo) y sobretodo, hay que disfrutar con lo que se hace, pues la felicidad no está en la meta sino en el camino. Debemos recordar también que si no fuésemos flexibles, no hubiésemos evolucionado.
Y mientras, nos es más fácil seguir indignados con lo de fuera antes de recapacitar y darnos cuenta de que deberíamos estar indignados con nosotros mismos por permitirnos ver determinados programas y estar de brazos parados (un libro cerrado es un amigo que espera y abierto, un amigo que nos habla).

Estamos en campaña electoral, y todo apunta a que la solución a nuestros problemas vendrá con un cambio de gobierno. Gobierno que entre en principio, mientras sigue recortando el bienestar social y el sueldo, mientras que ninguno de ellos habla de recortes a los magníficos sueldos que cobran, recordemos que todos ellos están en política para favorecer la vida a la masa que los vota y nadie, les ha puesto una pistola en la cabeza para ser políticos y ayudar al prójimo (reconociendo que ellos también deben de ganarse la vida, pero de una manera razonable y no tan exageradamente razonable). Ellos, en cierta medida son responsables, pero nuestra propia avaricia y las pocas ganas de esforzarnos nos ha llevado a dónde estamos (me podría incluir antes pero no ahora). Así que deberíamos dejar de indignarnos con los demás, empezar a indignarnos con nosotros mismos (el camino más difícil) y dejar de poner culpas a otros (el camino más fácil).

Cambia al hombre y cambiarás al mundo, pero para ello, hay que esforzarse. Y eso, queridos/as amigos/as cuesta. Es más fácil que otro nos solucione a que los solucionemos nosotros mismos, y otra vez para eso aparece la palabra ESFUERZO.

Por lo tanto no es de extrañar que tengamos la clase de gobernantes que tenemos…
En fin, amigos y amigas, hasta aquí llego hoy, mañana más. No prometo hacerlo mejor pero si que haga lo que haga lo haré de la mejor manera posible.

Un abrazo

TONI

Una canción con historia...

Mis queridos/as amigos/as:

No tenia ni idea del origen de esta canción y mira que la he cantado / escuchado veces. Est es la triste historia de una célebre canción del fallecido cantante valenciano (de poderosa voz) Nino Bravo: "Libre".

La canción habla del primer alemán que murió intentando atravesar el muro de Berlín. Peter Fechter, un obrero de la construcción de 18 años, intentó huir junto con un amigo y compañero de trabajo, Helmut Kulbeik. Tenían pensado esconderse en el taller de un carpintero, cerca del muro, y, tras observar a los guardias de la "frontera" alejándose, saltar por una ventana hacia el llamado "corredor de la muerte", atravesarlo corriendo y saltar por el muro cerca del Checkpoint Charlie, a Berlín Oeste.

Hasta llegar al muro las cosas salieron bien, pero cuando se encontraban arriba, a punto ya de pasar al otro lado, los soldados les dieron el alto, y a continuación dispararon. Helmut tuvo suerte, Peter resultó alcanzado por varios disparos en la pelvis, cayó hacia atrás, y quedó tendido en el suelo en la "tierra de nadie", durante cincuenta angustiosos minutos, moribundo, desangrándose, a la vista de todos, y sin que nadie hiciera nada.
Gritó pidiendo auxilio, pero los soldados soviéticos que le habían disparado no se acercaron, y lo único que pudieron hacer los soldados americanos fue tirarle un botiquín, que no le sirvió de ayuda, ya que sus graves heridas internas le impedían moverse, y poco a poco fue perdiendo la consciencia. Durante casi una hora, los ciudadanos de ambos lados de Berlín contemplaron impotentes su agonía, gritando a los soldados de ambos lados para que le ayudasen.

Pero ambos bandos tenían miedo de que los del otro lado les disparasen, como había pasado en otras ocasiones anteriores; aunque ninguna en una circunstancia tan perentoria como esta y a las dos del mediodía, con tantos testigos presentes, incluyendo periodistas en el lado occidental.
Los soldados del lado oriental, zona a la que pertenecía en realidad la "tierra de nadie", tampoco le ayudaron, y no se acercaron hasta pasados 50 minutos, seguramente para que sirviera de ejemplo para cualquier otro que pensase huir.
Aún así, entre 1961 y 1989 murieron más de 260 personas, sólo intentando cruzar el Muro; además de los que murieron al querer cruzar la frontera entre las dos Alemanias, y ya no hablemos de los que estuvieron en la cárcel por intentarlo, o por ayudar a otros. Cuando por fin se acercaron los soldados de la RDA y se lo llevaron, los ciudadanos de ambos lados gritaron repetidamente "¡asesinos, asesinos!". En el lado occidental, se sucedieron las protestas y las manifestaciones los días siguientes, y los habitantes del Berlín Oeste comprendieron claramente lo difícil que sería para sus familiares y amigos del Berlín Este el intentar escapar. Asimismo, también se dieron cuenta, decepcionados, de que los soldados americanos, en pleno auge de la Guerra Fría, no harían nada para ayudarles en circunstancias similares. Fue un duro golpe para la esperanza de los berlineses.

TIENE CASI VEINTE AÑOS y ya está
Cansado de soñar;
Pero TRAS LA FRONTERA está su hogar,
Su mundo y SU CIUDAD.
Piensa que la ALAMBRADA sólo
Es un trozo de metal
Algo que nunca puede detener
Sus ansias de volar.

Libre,
Como el sol cuando amanece yo soy libre,
Como el mar.
Libre,
Como el ave que escapó de su PRISIÓN
Y puede al fin volar.
Libre,
Como el viento que recoge MI LAMENTO Y MI PESAR,
Camino sin cesar,
Detrás de la verdad,
Y SABRÉ LO QUE ES AL FIN LA LIBERTAD.

Con su amor por bandera se marchó
Cantando una canción;
Marchaba tan feliz que NO ESCUCHÓ
LA VOZ QUE LE LLAMÓ.
Y TENDIDO EN EL SUELO SE QUEDÓ,
SONRIENDO Y SIN HABLAR;
SOBRE SU PECHO, FLORES CARMESÍ
BROTABAN SIN CESAR.


La canción, escrita diez años después de los hechos, recoge una historia y unas fotos que dieron la vuelta al mundo, y que todavía hoy son símbolo de la crueldad humana. En el lugar donde murió Peter Fechter, se levantó en 1990 un monumento. Ya en 1997, dos antiguos soldados de la RDA fueron juzgados, y admitieron haber disparado contra Peter Fechter. Se les declaró culpables, y fueron condenados a un año de cárcel. En el juicio el forense declaró que toda ayuda hubiera sido inútil, ya que la gravedad de las heridas le hubiera causado la muerte en cualquier caso. Pero es algo que nunca sabremos, ¿verdad?
La canción es símbolo de todo el pueblo alemán que soñó con huir, ya que si Peter fue la primera víctima del muro, el último, Chris Gueffroy, en 1989, tenía, precisamente, veinte años...

En fin, amigos y amigas, hasta aquí llego hoy, mañana más. No prometo hacerlo mejor pero si que haga lo que haga lo haré de la mejor manera posible.

Un abrazo

TONI

Cinco vocales...

Mis queridos/as amigos/as:

Las personas públicas deberían tener más consagración con la humanidad que les oye, no solo ellos saben de lo que dicen o de lo que hablan. Lo que a continuación vaís a leer, me ha llegado por internet, de ser cierta la carta enviada al diario en cuestión, si la Sra. Echevarría tiene algo de decencia o si es cierto que dijo lo que dijo, creo que debería volver al colegio y, no se, si en la nueva Ley de Educación enseñan éstas cosas. Interesante.

La famosa escritora española Lucía Echevarría, ganadora del Premio Planeta, dijo en una entrevista, que "murciélago" era la única palabra en el idioma español que contenía las 5 vocales. Un lector, José Fernando Blanco Sánchez, envió la siguiente carta al periódico ABC, para ampliar su conocimiento.

Carta al director del diario ABC

Acabo de ver en la televisión estatal a Lucía Echevarría diciendo que,"murciélago " es la única palabra en nuestro idioma que tiene las cinco vocales.Mi estimada señora, piense un poco y controle su "euforia". Un "arquitecto" "escuálido", llamado "Aurelio " o "Eulalio", dice que lo más "auténtico" es tener un " abuelito" que lleve un traje "reticulado" y siga el "arquetipo" de aquel viejo " reumático" y "repudiado", que "consiguiera" en su tiempo, ser "esquilado" por un " comunicante", que cometió "adulterio" con una "encubridora" cerca del " estanquillo", sin usar " estimulador".

Señora escritora, si el "peliagudo" "enunciado" de la "ecuación" la deja "irresoluta", olvide su "menstruación" y piense de modo "jerárquico".

No se atragante con esta "perturbación", que no va con su "milonguera" y "meticulosa " "educación".Y repita conmigo, como diría Cantinflas:
¡Lo que es la falta de ignorancia!

En fin, amigos y amigas, hasta aquí llego hoy, mañana más. No prometo hacerlo mejor pero si que haga lo que haga lo haré de la mejor manera posible.

Un abrazo

TONI

Moda verde...

Mis queridos/as amigos/as:

Me ha llegado por internet, me ha parecido interesante y no he querido retocarlo. La verdad es que un poco atontados estamos empezando a volvernos con tantas memeces, pero, por el bien de MAMA NATURALEZA... En resumidas cuentas, que ni unos fueron tan malos ni éstos están siendo tan buenos.

Moda Verde

En la fila del supermercado, el cajero le dice a una señora mayor que debería traer su propia bolsa, ya que las bolsas de plástico no son buenas para el medio ambiente.

La señora pide disculpas y explica: "Es que no había esta moda verde en mis tiempos." El empleado le contestó: "Ese es ahora nuestro problema. Su generación no puso suficiente cuidado en conservar el medio ambiente."

Tiene razón: nuestra generación no tenía esa moda verde en esos tiempos.

En aquel entonces, las botellas de leche, las botellas de gaseosa y las de cerveza se devolvían a la tienda. La tienda las enviaba de nuevo a la fábrica para ser lavadas y esterilizadas antes de llenarlas de nuevo, de manera que se podían usar las mismas botellas una y otra vez. Así, realmente las reciclaban.

Pero no teníamos esta moda verde en nuestros tiempos.

Subíamos las escaleras, porque no había escaleras mecánicas en cada comercio ni oficina. Íbamos andando a las tiendas en lugar de ir en coches de 300 caballos de potencia cada vez que necesitábamos recorrer 200 metros.

Pero tenía razón. No teníamos la moda verde en nuestros días.

Por entonces, lavábamos los pañales de los bebés porque no los había desechables.

Secábamos la ropa en tendederos, no en secadoras que funcionan con 220 voltios. La energía solar y la eólica secaban verdaderamente nuestra ropa. Los chicos usaban la ropa de sus hermanos mayores, no siempre modelitos nuevos. Pero esa señora está en lo cierto: no teníamos una moda verde en nuestros días.

Entonces teníamos una televisión, o radio, en casa -no un televisor en cada habitación. Y la TV tenía una pantallita del tamaño de un pañuelo (¿se acuerdan?), no una pantallota del tamaño de un estadio. En la cocina, molíamos y batíamos a mano, porque no había máquinas eléctricas que lo hiciesen por nosotros. Cuando empaquetábamos algo frágil para enviarlo por correo, usábamos periódicos arrugados para protegerlo, no cartones preformados o bolitas de plástico. En esos tiempos no arrancábamos un motor y quemábamos gasolina sólo para cortar el césped. Usábamos una podadora que funcionaba a músculo. Hacíamos ejercicio trabajando, así que no necesitábamos ir a un gimnasio para correr sobre cintas mecánicas que funcionan con electricidad.

Pero ella está en lo cierto: no había en esos tiempos una moda verde. Bebíamos del grifo cuando teníamos sed, en lugar de usar vasitos o botellas de plástico cada vez que teníamos que tomar agua. Recargábamos las estilográficas con tinta, en lugar de comprar una nueva y cambiábamos las cuchillas de afeitar en vez de tirar a la basura toda la afeitadora sólo porque la hoja perdió su filo.

Pero no teníamos una moda verde por entonces.

En aquellos tiempos, la gente tomaba el tranvía o el autobús y los chicos iban en sus bicicletas a la escuela o andando, en lugar de usar a su mamá como taxista las 24 horas. Teníamos un enchufe en cada habitación, no una regleta de enchufes para alimentar una docena de artefactos. Y no necesitábamos un aparato electrónico para recibir señales desde satélites situados a miles de kilómetros de distancia en el espacio para encontrar la pizzería más próxima.

Así que ¿no les parece lamentable que la actual generación se queje continuamente de lo irresponsables que éramos los viejos por no tener esta moda verde en nuestros tiempos?

En fin, amigos y amigas, hasta aquí llego hoy, mañana más. No prometo hacerlo mejor pero si que haga lo que haga lo haré de la mejor manera posible.

Un abrazo

TONI