Diada de Catalunya...

Hola amigos/as:
Mientras los políticos nieguen la evidencia de la historia, éste será el artículo que publicaré todos los años para tan honrosa (o no) fecha. La historia esta para ser aprendida y la historia nos demuestra (por desgracia) como los políticos la tergiversan en pro de sus fines NUNCA para el pueblo, bueno, en este caso, la inmensa de partidos políticos que se aprovechan y tergiversan ésta nuestra historia son unos déspotas, como aquellos que decían: “todo para el pueblo pero… sin el pueblo”.

Todos saben que la Díada - el día que, desde mucho tiempo atrás, los catalanes declararon emblemático de su lucha histórica - conmemora una derrota: el feroz y despiadado asalto a la ciudad de Barcelona por las tropas borbónicas, al mando del mercenario inglés Mariscal-Duque de Berwick, el 11 de septiembre de 1714. Lo que ya no es tan sabido (porque lo ha venido ocultando la historiografía borbónica) es qué guerra era la que así concluía.
El 1 de noviembre de 1700 moría en Madrid el último rey español de la casa de Austria, Carlos II, a quien la historiografía borbónica ha presentado con las tintas más negras, `el Hechizado', un cretino, vástago de una familia degenerada que habría dejado hundirse a España en la postración de la que la habrían sacado luego el esplendor y la ilustración de la Casa de Borbón. Todo eso es un absurdo cuento pues su parecido con la realidad es el mismo que un huevo a una castaña.
Lo cierto es que el reinado de Carlos II marca el inicio de una recuperación económica que si no fuese por la guerra de sucesión y su desgraciado final (malditas guerras) hubiera sido mayor y mejor. Este reinado confirió protección a los interesas españoles teniendo principalmente un efecto de prosperidad en Catalunya (como no), pero no por bonitos o por favoritismos, si no por ser la región mas industrializada y comerciante de España (tomad nota).
Al carecer de herederos Carlos II (bajo la despreciable intriga pontificia y maquinaciones palaciegas sobornadas por Luis XIV – vamos la COPE de entonces -), redactó ya moribundo un testamento del todo ilícito (no se hizo según las formas correctas y además vulneraba el Tratado de los Pirineos de 1659 - que no me lo he leído - y en todos los demás preceptos del derecho Internacional de entonces) en el que legaba el Trono de España a un nieto de Luis XIV, el duque Felipe d’Anjou, mas conocido como Felipe V.
La Casa de Borbón perpetraba un atropello por el que gran parte del pueblo de España no estaba de acuerdo. La Casa de Austria tenía sobradas razones para oponerse a ese atropello ya que estaba en mejor derecho y contaba con el apoyo de la parte mas consciente y menos manipulada de los poderosos (que casualidad, los de Catalunya y Aragón), pero como sucede a menudo, no hubo confianza en la capacidad de respaldo popular.
El Borbón contaba con el corrupto apoyo de la nobleza castellana y de su población (influenciada por el clero secular – lo que yo decía la COPE -) y al Archiduque Carlos de Austria (alias Carlos III - el del coñac -)lo apoyaron los sectores lúcidos y reivindicativos del pueblo, principlamente de las regiones mediterráneas.
Felipe V entra en España por Irún el 23 de Enero de 1701 llegando a Madrid el 18 de Febrero y entronizado por los cortesanos el 8 de Marzo. Consciente de que a los catalanes no le hacía gracia se viene a Barcelona a celebrar unas Cortes el 8 de Septiembre con el beneplácito de la aristocracia.
Carlos III reacciona tarde (suponemos que no bajo los efluvios etílicos) y es proclamado rey de España el 13 de septiembre de 1703. El 14 de Octubre de 1705 los universitarios catalanes de entonces se alzan en su apoyo. Valencia lo hace el 16 de Diciembre y el 27 de Junio de 1706, Carlos III entra en Madrid jurando el cargo dos días después en Aragón.
La contraofensiva del Borbón es propiciada por la traición de Inglaterra (franceses e ingleses me suena a ese dicho popular que entre calé y calé no cabe el remanguillé – para que nos vayamos fiando) que abandona su causa para entenderse con el Borbón Felipe V.
Hasta el 19 de Marzo (San José) de 1713, la reina Mª Cristina esposa de Carlos III mantiene su corte en Barcelona y el 9 de Julio, tras una asamblea se decide a resistir a las tropas borbónicas en su asedio.
El Borbón y su esposa Mª Luisa de Saboya declaran ese mismo año de 1713 que los catalanes somos “forajidos y pillastres”.
El 6 de Marzo de 1714 se firma el tratado de Rastadt entre Francia y Austria en el que el gobierno de París renuncia a los territorios españoles de Bélgica, Luxemburgo e Italia.
Mientras, Barcelona es sometida a un terrible asedio por parte de tropas borbónicas al mando del mercenario Mariscal–Duque de Berwick (Generalísimo de las Dos Coronas) y tras un ataque sin cuartel, da orden de asalto el 11 de septiembre de 1714 (habiendo amenazado con pasar a cuchillo la población si se prolongaba la resistencia antiborbónica). Mallorca resiste a los borbónicos hasta el 2 de Junio en que es tomada Palma.
Aquellos que lucharon contra el Borbón, veían en Carlos III una causa por la que España sería mas justa y libre, en la que se cumplieran las Leyes, un Estado de Derecho en el que el Rey no pudiera disponer del reino a su antojo y nombrando sucesor a quien le diera la gana en contra claro está del despotismo borbónico. De ahí viene una famosa y célebre frase de Antonio de Villarroel, General en Jefe de Catalunya y Comandante de la Plaza de Barcelona en la que proclamaba: “Combatimos por toda la nación española”, en la que se resume que el patriotismo desesperado de 1714 no era únicamente catalán sino español (omitida esta frase por los vencedores).
Después de esa fatal fecha en que España entera cayó en manos de la Casa de Borbón en vez de progreso vino de nuevo la tortura, la Inquisición y un sistema Penal de dedo (y eso que eran ilustrados) hasta que Napoleón Bonaparte los echó del poder en 1808.
En fin amigos, un poco de historia no viene mal, pero entre esta Guerra de Sucesión (1705 – 1714) y la Guerra Civil (1936 – 1939) hay grandes diferencias pero una única causa común: la lucha por las libertades por y para el pueblo.
De ahí que no exclamó VIVA ningún País, si no: VIVA LA LIBERTAD. Un abrazo

TONI

"Master's de Collbató": rural series...

Hola amigos/as:
Llega Septiembre y parece ser que con él, igual que todos los Eneros, nos inunda un “revival” (para ti Salva RIVAIVAL) de colecciones sobre películas, mecheros, canciones, series míticas de televisión, es decir, en concreto “La casa de la pradera” con los más míticos protagonistas Michael Landon (para ti Salva MAIQUEL LANDON), Melissa Gilbert (para ti Salva MELISA ILBER) en su famoso y único papel que la dio fama y fortuna “Laura Ingalls” (para ti Salva – que pesado eres – LAURA INGALS), en dónde fomentaba una cierta serie de valores en los que crecimos y de los que poco o nada diría Yo, quedan hoy. Tal vez pretendan fomentar algo que ni en “Educación para la Ciudadanía” está escrito y... ni estará.
Pero más allá de todos estos “revivals” (para ti Salva RIVAIVALS) está el más mítico de todos, el único, el inconmensurable, el más deseado, el más visto años atrás, el duelo entre los duelos, el partido de todos los partidos, el “retonno” de los únicos, de los clásicos, el enfrentamiento siempre esperado verano tras verano (como la serie “Verano Azul”), el cara a cara entre dos “rara avis” del mundo mundial y parte de esta y las demás Galaxias y varias constelaciones del mundo del tenis, el partidos jamás pensado y olvidado en algún recóndito lugar de nuestro hipotálamo y al que todavía algunos estamos incrédulos. Si amigos y amigas, estoy hablando y escribiendo sobre el cara a cara que el próximo Domingo 13 de Septiembre del 2009 y en la pista central del Club de Tenis Collbató a partir de las 9’30h de la mañana se vivirá en riguroso directo, el enfrentamiento de dos dinosaurios: Salvador Valls i Cuello contra Mariano Ayora. Lo que decía Yo, contra la crisis Pan y Circo como bien sabían dar al pueblo los romanos…
Y digo lo de Pan y Circo puesto que este duelo amén de las típicas connotaciones de amistad y de rememorar viejos duelos al atardecer o al amanecer cuál spaghetti western – para ti Salva ESPAGUETI UESTERN -, todos y todas sabemos (por desgracia) sus actuales creencias y militancias políticas.

Así y con todo este duelo promete: por un lado al “sosiata” que venga a dar creencia de hacer algo y luego irá por otro lado (como siempre); desgastará haciendo guerra psicológica de que todo va bien aunque se arrastre esperando algún remiendo u alianza con el público para sacar adelante el partido; sabe a quién tiene enfrente, sabe como vencerlo, lo que pasa es que como aún no sabe ni como ha llegado a esta final, buscará una respuesta sin ni tan siquiera saber la pregunta (y ni puñetera falta que le hace puesto que tiene la suerte del que no sabe dónde va pero siempre llega) con la humildad de los que quieren algo y saben aprovecharse de las ocasiones.

Y por el otro lado tenemos al “pepero” que seguramente arrojará balones fuera o dentro (lo que importa es tirar balones aunque no sepa ni dónde los tira), como el ciego que va dando bastonazos, alguno seguro que golpea sobre firme; y luego pues eso, llegará luciendo traje y una nueva correa en su bolsa de las raquetas, dejándose apabullar por las salidas de orden preestablecido que el contrario desquicia, aunque contando con el favor de jueces de línea y central, dejando sus desmanes de pista en una simple amonestación o ni eso…
En resumen, que Yo me lo voy a perder. Y es más, estoy seguro de que en la próxima reunión de todos y todas alrededor de la celebración del 40 nacimiento de nuestro querido y ERCúleo amigo Sergi, el partido saldrá a colación sin que ello sea lo importante de la reunión. Lo malo de ese partido es que sólo puede ganar uno, y gane el que gane estará toda su vida recordándoselo al otro en tono jocoso (humillante para los que NO entienden nuestra amistad): uno emitiendo sonidos guturales emulando los lances certeros (pero sólo los certeros) y el otro con esa mirada y sonrisa de “sobrero” tirando a chulesco (pim pam)… Un digno espectáculo…
Ese duelo se vivirá en la pista, pero en las gradas habrá otro duelo: el de las respectivas con los respectivos hijos/as de cada pareja (siendo además uno de ellos padrino de uno de los otros) y los modelitos que se lucirán. Un partido de ésta índole bien merece un gasto “extra” para uno y un gasto “anormal” para el otro: la ocasión bien lo merece.
Una última cosa: que alguien llame a la Cruz Roja, pues la respiración boca culo si no se les practica, poco faltará. Recordad amigos que aunque lo importante sea participar: SÓLO PUEDE GANAR UNO y que lo haga el mejor. Un abrazo

TONI

PD: Os habeís fijado que cada uno de ellos anda con una bebida isotónica (no es)...